Los argumentos periodísticos y científicos son distintos en su estructura, propósito y presentación. Es importante reconocer las diferencias para evitar malos entendidos.
Propósito y audiencia
Los argumentos científicos están diseñados para abordar preguntas de investigación específicas utilizando evidencia y lógica. Están dirigidos a una audiencia especializada de colegas y expertos, y su objetivo es contribuir al cuerpo de conocimiento dentro de una disciplina. En contraste, los argumentos periodísticos buscan informar, explicar o entretener a una audiencia general. Estos argumentos suelen centrarse en las “5W” (quién, qué, cuándo, dónde y por qué) para hacer la información accesible al público.
Estructura
Los artículos científicos siguen un formato altamente estructurado para garantizar claridad y reproducibilidad:
Resumen: Resume el contenido y los hallazgos. Introducción: Proporciona información de fondo y plantea la pregunta de investigación. Métodos y Resultados: Detalla la metodología y presenta los datos. Conclusión: Destaca los hallazgos más significativos e implicaciones.
Por otro lado, los artículos periodísticos emplean una estructura de “pirámide invertida” para priorizar la información clave:
Párrafo Inicial: Captura la atención del lector con los hechos más importantes. Información Importante: Elabora los puntos clave. Detalles Adicionales: Ofrece información menos crucial hacia el final.
Evidencia y fuentes
Los argumentos científicos dependen en gran medida de datos, mediciones y análisis estadísticos. Incluyen citas de investigaciones previas y metodologías detalladas para respaldar sus hallazgos. Este enfoque riguroso asegura que las afirmaciones estén respaldadas por evidencia confiable.
Los argumentos periodísticos a menudo incorporan citas de diversas fuentes, como expertos, partes interesadas y testigos, para ofrecer múltiples perspectivas. Aunque los periodistas pueden simplificar datos complejos para su audiencia, su trabajo depende menos del análisis cuantitativo en comparación con la escritura científica.
Lenguaje y estilo
El lenguaje utilizado en la escritura científica es preciso, técnico y con frecuencia emplea la voz pasiva. Evita el lenguaje emocional, prefiriendo la terminología especializada que comunica los hallazgos con exactitud.
En contraste, la escritura periodística es más accesible, con un lenguaje más simple, oraciones más cortas y voz activa. Los periodistas pueden usar descripciones vívidas o frases emocionales para captar la atención del lector y transmitir la relevancia de una historia.
Revisión por pares y edición
Los artículos científicos pasan por un riguroso proceso de revisión por pares antes de su publicación. Esto garantiza que la investigación cumpla con altos estándares de calidad y precisión. Mientras tanto, los artículos periodísticos son revisados por editores que se centran en la claridad, la legibilidad y el cumplimiento de los estándares de publicación, más que en el rigor metodológico.